О природе чтения мысли
Феномен чтения мыслей не нов. Но современное научное мировоззрение не может пока принять этого факта как объективную данность. Человеческий мозг, а это уже доказано, является приемником и транслятором электромагнитных волн. Каждый может убедиться, поднеся ко лбу чувствительный микрофон – динамики сразу начинают «фонить». Природа чтения мыслей Если мы сознательно используем волны разной природы и длины для передачи информации, то почему мозг не может быть передатчиком и получателем таких волн с записанными на них мыслеформами. Как раз чтение мыслей и есть результат приема и раскодирования информации. Может, и не было никакого открытия человечеством символьно-знаковой системы. А она, просто, всегда была неотъемлемой частью психо-физической деятельности мозга. Логика, еще со времен Аристотеля, изучает механизм мысли, закономерности ее функционирования и направления ее движения в абстрактном сивольно-знаковом мире. Каково же ее движение в мире физическом. Некоторые ученые-физики считают, что мозг излучает альфа волны, которые формируются мюонным нейтрино, изучение которого усложнено ничтожно малыми его размерами. Большинство известных нам видов волн находятся в эфире. Но волны мыслей там отсутствуют. А значит, они существуют в среде, которая намного тоньше эфира, и пока недоступна для изучения. Результаты исследований Все полученные сообщения были тщательно записаны и сравнены. Можно вспомнить и эксперименты, проводившиеся и в 70 х годах двадцатого века с геометрическими фигурами и игральными картами. Пока это для науки остается нераскрытым феноменом – результат есть, а достоверного научного его доказательства нет. В 80-х годах двадцатого века в Стенфорде (США) был поставлен в лаборатории био-электроники и биоинженерии необычный эксперимент – два сотрудника-индуктора (индуктор – «передатчик» информации) исполняли роль туристов в Европе. Они строго каждый день, в одно и то же время мысленно передавали свои впечатления перципиенту (человеку – «получателю»). Читать мысли могут те люди, чья вербальная система обмена информации по ряду причин отсутствует или затруднена – глухонемые, люди страдающие аутизмом, социо фобией или так называемое «поколение индиго». Ведь не секрет, что в последствие потери, или отказа одного органа его функции заменяет другой. Примем без научного доказательства и верификации факт, что чтение мыслей реально. Ведь мы же принимаем в своей жизни много вещей, не требуя научных обоснований. Чем феномен чтения мыслей хуже? Представим, что это альтернативная система коммуникаций между людьми. Кто в первую очередь может ею воспользоваться? В медицине существует большое количество подобных примеров. Взять хотя бы людей, которые, вопреки диагнозам, почти полностью реабилитировались после инсульта. Может они смогут дать ответы, которые так нужны науке? Но она просто не там ищет.
